J’essaye de faire la liste des différents mondes virtuels pour justement voir les points forts et les faiblesses de chacun. Des environnements comme The Lounge ou d’autres précisent en effet l’utilisation d’univers virtuels très ciblés en fonction des besoins de la marque. Votre remarque est très juste, même si pour l’instant, tout reste à faire, ces autres univers virtuels ont pas mal de faiblesses aussi… Ayant testé There.com, j’ai été assez déçu de ses fonctionnalités, même si cette application a pas mal de bons côtés.

L’interopérabilité de ces univers que visent IBM ou des projets comme Open Croquett vont dans ce sens, même si pour l’instant, c’est SL qui garde le ‘lead’.

A propos de Center Parcs, ce sont des sites web sous forme d’univers virtuels en 3D pré-calculée tout en flash… Cela revient à adapter online la scénarisation classique d’un cd-rom d’il y a 5 ou 8 ans. Center Parcs rentre dans ce cadre là, et même s’il est très bien réalisé (et d’une qualité plutôt rare), ce n’est pas un metaworld, c’est du Rich Media. C’est aujourd’hui un type de communication qui marche très bien pour l’instant, mais je pense que c’est un mode de communication destiné à évoluer vers de la 3D en temps réel, (il existe quelques projets en flash de 3D en temps réel, même si nous n’en sommes qu’à ses prémices). Cela reste pour l’instant un site web : pas d’avatars en temps réel dans l’univers, et le tout est figé dans le temps. J’avais vu un musée réalisé de la sorte dont j’ai oublié le nom : c’est très efficace, très pédagogique, mais cela reste une sorte de cd-rom transposé sur le online. Je suis quand même curieux de voir l’évolution de ce créneau. A voir aussi : http://experience.mgmgrand.com/ le casino hotel rooms, qui est aussi impressionnant de maitrise.

Si la question est de savoir qui du Rich media ou des univers virtuels est le plus efficace… pour moi, c’est le rich media qui est le plus maitrisé et le plus performant à l’heure actuelle.