Petit résumé personnel du WIF, je n’ai malheureusement pas pu suivre toutes les conférences, certaines m’intéressaient bigrement ! Et ce n’est pas un résumé exhaustif non plus

Jeudi matin
J’arrive un peu tard pour la première conférence sur le web 3… mobility, tandis que Michael Chaize présente Adobe AIR dans la grande salle, que je suis d’une oreille distraite, écoutant quelque chose de nouveau par rapport à ses précédentes présentations (mais il présente très bien, attention!).

11h00 : Les cinq sens au service du Webdesign, et quoi d’autre ? avec Syan A.k.a. MC YAN, qui présentait des graphs lumineux sur des immeubles de HongKong qu’il dessine grâce un pointage laser, en plus d’une approche plus générale de la création et du rapport que les gens ont avec la machine et internet.

14h00 : Innovation games, avec Nancy Frishberg. Elle propose un atelier pratique pour, en 30mins et par petits groupes, réfléchir autour de la conception d’un produit (une boite cadeau spéciale wif). L’effet de brainstorming en groupe autour d’une activité est plutôt amusante, et c’est dans une bonne ambiance que nous en sommes arrivés à une boite avec 42 post-its violets et des déchirés-collés venus de magazines hétéroclites.

… ce qui me fait rater lamentablement la conférence de Sylvain sur Conception d’une interface 3D pour le web communautaire où l’on parle d’une interface de visualisation vidéo en Papervision (j’ai mal joué là), mais je me suis rattrapé pour la démo.

16h00 : Appliquer les théories de l’évolution aux modèles de navigation, avec Patricia Gallot-Lavallée. Etant fan de navigation et d’interface, j’ai suivi grandes oreilles ouvertes Patricia qui nous présentait un parallèle entre les internautes, la navigation d’un site et la théorie de l’évolution. Elle décrit les cycles d’une navigation sur un site web qui marche et comment cette même navigation peut arriver à mourrir (par changement d’usage, de contexte du site, de cible…) et comment éviter sa chute lorsque cela arrive : diversité, un peu de random dans les nuages de tags par exemple. Une approche originale menée avec bonne humeur!

17h00 : Quel futur pour les intefaces graphiques ? d’Etienne Mineur. Présentation d’une heure qui aurait pu en durer 5, cela aurait été pareil : fascinante remontée dans le temps de la typographie en 3500 avant JC, jusqu’à l’Iphone et aux Wiimotes de Nintendo. Auditoire subjugué, il faut bien le dire…

Vendredi
9h30 - 9h45 : Petit problème de navette de l’hotel au WIF mais rien de grave, juste un petit retard qui m’emmène à la fin de la conférence sur “l’Agile webdesign”.

11H00 - 15h00 : boulot (bah oui, quand même…). Puis l’heure de la webjam approche, la grande salle de conférence se transforme en une mer de tables à parasol aux couleurs du WIF (il faut dire que les compétiteurs débarquaient depuis le matin avec leur machine des cars, avec des sacs remplis de biscuits, gateaux, jus d’orange et bières…) Préparation des compétiteurs : certains ouvrent flash, 3Dsmax, d’autres codent en Flex, tandis que d’autres regardent des sites pour l’inspiration.. voire regardent un vieux film des années 60. L’un cherche la concentration en faisant l’équilibriste à 10 mètres de haut tandis que d’autres dansent avec une poupée gonflable (il ne faut pas chercher à comprendre, chacun ses objets fétiches…) Chaque table est rassemblée par pays et les compétiteurs me paraissent bien calmes. Normal. Enfin lancement de la Webjam : “A quoi ressemblera la communication par mail en 2020 et existera t elle encore ? Imaginez une interface du futur pour le courrier électronique en intégrant une vision prospective du web” Là, tout le monde déserte et part se concentrer pour brainstormer aux 4 coins du WIF, cherchant n’importe quel recoin où ils pourront échanger entre eux.

15h00 : Le Motion Design en 2008, avec Christophe BERNARD, Antony DELETANG, Vincent JOLIVET, Pierre MAGNOL. Super conférence, il faut bien le dire, retracant l’histoire du motion design, de Saul Bass à Bradley Grosh, aux génériques de Seven ou Spiderman 3, jusqu’aux pubs Nike. Quelques points évoqués : la relation entre le chercheur qui va développer l’outil (simulation de phénomène naturel par exemple) pour que le créatif puisse s’exprimer plus librement, la reconnaissance du motion design en France et dans la profession de la vidéo. En tout cas, la demande en motion design est de plus en plus forte, et devient le point de pivot de bon nombre de campagnes cross-media : habillage tv, site web, vidéo, voire print…

16h00 : Interprétation des feedback utilisateurs de Daniel Burka, creative director chez DIGG. Je ne ferais pas de résumé, ses slides sont sur son blog et ils sont assez clairs.

Encore un peu boulot puis 19h00, retour à Paris, sous la pluie… J’aurais raté des conférences sans doute aussi géniales les unes que les autres mais malheureusement, on ne peut pas être partout, ce qui est assez décevant, n’est-ce pas… mais j’aurais croisé pas mal de monde, tous aussi sympas les uns que les autres, avec une bonne humeur omniprésente !