Comparatif des moteurs 3d en flash et de la 3D en silverlight 3 ?
C’est à (tagada!) Tsouin.com que l’on doit un travail énorme de comparatif de performance des quatre moteurs 3D en flash les plus aboutis : Papervision3D, Away3D, Alternativa3D et Sandy3D. Il en résulte des différences à plusieurs niveaux et… mais je vous conseille de lire l’article directement.
Cöté évolution des capacités 3D, une petite remarque à propos de Alchemy qui pourrait potentiellement décupler fortement les performantes actuelles. Cela reste à confirmer.
Tsouin, toujours, relève les dernières démos d’Alternativa, le moteur russe. Vous trouverez sur leur blog 3 démos dont deux particulièrement intéressantes concernant l’usage de la 3D en flash. L’un est un téléphone au rendu très fin (qui peut le plus, peut le moins) avec une interaction avec les touches du clavier. L’un des avantages de la 3D en flash est quand même les interactions possibles avec son environnement : boutons, panneaux, ou vidéo.
Mon second est une visite virtuelle d’appartement où l’on peut choisir sa décoration d’intérieur en cliquant sur sol, mur et plafond. Performante démo, le moteur montre encore là ses capacités et un très bon rendu.
Petit aparté, j’ai cru voir que l’on parlait de 3D dans Silverlight 3 dans la salle ? L’article ici en parle rapidement :
“Silverlight 3 will include major media enhancements (including H.264 video support), major graphics improvements (including 3D support and GPU hardware acceleration), as well as major application development improvements (including richer data-binding support and additional controls). “
Avec une telle annonce, il y a de quoi enterrer complètement tout ce que vous avez vu jusque là en flash puisque si Silverlight supporte la 3D avec une accélération matérielle, cela donnerait un Silverlight 3 = flash + shockwave combinés ? Wait & see… Autre scénario possible, cela peut être comme flash avec Pixel Bender dont la combinaison de l’accélération matérielle avec la 3D n’est pas possible, cela voudra dire quand même que Microsoft sera quasiment d’égal à égal à Flash avec son Silverlight…
S'abonner à Hebiflux
Le Twitter Hebiflux
Je ne doute pas qu’un jour Silverlight soit aussi puissant, voir plus que flash, mais la puissance n’est pas tout, la preuve si on compare un mac et un PC, un iPhone ou iPod avec un Nokia ou un baladeur mp3 d’une autre marque, certes les autres marques proposent des prix inférieurs, des fonctionnalités plus avancées, des appareils photos qui arrachent et tout et tout, mais finalement, on achète un mac (enfin si on a les moyens)
Tout ça pour dire que la force d’Adobe n’est uniquement dans les performance pures, mais surtout dans la simplicité d’utilisation et ça c’est le plus important.
D’ailleurs, si on utilise tous du PHP aujourd’hui c’est que son apprentissage est super simple
La puissance n’est donc pas tout, l’accessibilité, la rapidité à produire quelque chose, l’importance d’une communauté, la qualité de l’environnement de développement etc. sont autant de facteurs à prendre en compte.